(Chinhphu.vn) – Chiều ngày 7/5, Hội đồng xét xử phúc thẩm vẫn tuyên án Dương Chí Dũng và các bị cáo tương quan về tội “Tham ô tài sản,” “Cố ý có tác dụng trái quy định trong phòng nước về quản lý kinh tế tạo hậu trái nghiêm trọng” xảy ra tại Tổng công ty Hàng hải nước ta (Vinalines).

Bạn đang xem: Đã xử lý xong toàn bộ tài sản của tử tù dương chí dũng


Trước đó, 9 bị cáo đã bị toàn án nhân dân tối cao cấp sơ thẩm xét xử về tội danh nói trên.

Căn cứ các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa; kết quả tranh luận tại phiên tòa xét xử và trên cơ sở để mắt tới đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, tài liệu mới vị luật sư xuất trình; ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát, trình bày của những bị cáo, những luật sư và những người thâm nhập tố tụng khác, Hội đồng xét xử phúc thẩm khẳng định những bị cáo đã có hành vi cố ý làm cho trái vào việc đầu tư, khảo sát, thanh toán, giải ngân và thông quan ụ nổi 83M tạo thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng tài sản của đơn vị nước. Từ đó, Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo kêu oan hoặc chỉ nhận tội thiếu trách nhiệm của các bị cáo thuộc Vinalines.Hội đồng xét xử cũng khẳng định hành động cố ý có tác dụng trái của các bị cáo nhằm mục đích chiếm đoạt số tiền 1,666 triệu USD gồm được từ việc cài ụ nổi qua công ty AP-Singapore theo thỏa thuận ăn phân tách giữa các bị cáo. Từ đó, Hội đồng xét xử xác định cấp sơ thẩm quy kết 4 bị cáo Dũng, Phúc, Sơn, Chiều phạm tội hà lạm tài sản với số tiền bên trên 28 tỷ đồng là có căn cứ. Riêng những bị cáo Đức, Triện, Lừng được Hội đồng xét xử đánh giá bao gồm vai trò thấp hơn Khang, Dương và bao gồm thêm tình tiết giảm nhẹ mới buộc phải được giảm một phần hình phạt cũng như giảm một phần bồi thường.Hội đồng xét xử tuyên án ko chấp nhận phòng cáo, giữ nguyên án sơ thẩm với tội danh, hình phạt cũng như trách nhiệm dân sự đối với các bị cáo: Dương Chí Dũng, Mai Văn Phúc, Trần Hữu Chiều, Trần Hải Sơn, Mai Văn Khang và Lê Văn Dương.Theo đó, Dương Chí Dũng và Mai Văn Phúc vẫn bị giữ khuôn mẫu phạt tử hình về tội “Tham ô tài sản”; 18 năm tù nhân về tội “Cố ý làm trái quy định của bên nước về quản lý gớm tế khiến hậu quả nghiêm trọng”, tổng hợp hình phạt phổ biến đối với cả 2 bị cáo là tử hình.

Xem thêm:

Thuộc bị tuyên phạt với bị cáo Dương Chí Dũng về 2 tội danh trên, bị cáo Trần Hữu Chiều bị phạt 19 năm tù; Trần Hải Sơn bị phạt 22 năm tù.Ở đội tội danh “Cố ý làm trái quy định công ty nước gây hậu quả nghiêm trọng”, Tòa đã tuyên giữ khuôn mẫu phạt 7 năm tù túng đối với các bị cáo: Lê Văn Dương với Mai Văn Khang. Chấp nhận kháng cáo và giảm hình phạt cho những bị cáo nguyên là cán bộ chi cục Hải quan liêu Vân Phong, Khánh Hòa gồm: Huỳnh Hữu Đức, Lê Ngọc Triện, Lê Văn Lừng, từ 8 năm tù hãm xuống còn 6 năm tù.Về trách nhiệm dân sự, Tòa giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm đối với những bị cáo Dũng, Phúc, Sơn, Chiều. Theo đó, 4 bị cáo này phải liên đới bồi thường số tiền tư túi tài sản bên trên 28 tỷ đồng cùng cùng các bị cáo khác liên đối bồi thường thiệt hại gần 326 tỷ đồng vày phạm tội cố ý làm cho trái quy định của công ty nước về quản lý ghê tế khiến hậu quả nghiêm trọng cho Tổng công ty Hàng Hải Việt Nam. Cụ thể những bị cáo: Dũng và Phúc, mỗi bị cáo phải bồi thường 110 tỷ đồng; Sơn bên trên 46 tỷ đồng; Chiều 39 tỷ 340 triệu đồng; Khang 12 tỷ đồng; Dương bên trên 15 tỷ đồng; Đức 7 tỷ đồng; Triện với Lừng, mỗi bị cáo 6 tỷ đồng. Vào đó, số tiền các bị cáo với gia đình đã nộp được tính trừ vào số tiền phải nộp: Dũng 5,2 tỷ đồng; Phúc 3,89 tỷ đồng; Sơn 4 tỷ đồng; Chiều 340 triệu đồng…Phiên tòa phúc thẩm tuân thủ đúng các quy định về trình tự với thủ tục của pháp luật tố tụng hình sự, theo đúng tinh thần cải phương pháp tư pháp./.